据《第一财经日报》报道，在拒绝承认中国13家鞋类企业“市场经济地位”后，欧盟加快了对中国鞋类产品的反倾销调查的速度，但目前各成员国在是否对涉案产品征收反倾销税上意见不一。
尽管欧盟承诺在有关反倾销问题上进行“严谨和细致”的考虑，但欧盟近期仍作出了拒绝承认中国13家鞋类企业“市场经济地位”的决定，使案件进入了下一个审理阶段，即判断是否存在“倾销事实”，及其对欧盟同类产品乃至对整个欧盟经济造成的损害程度。
代表家乐福、欧尚等重要欧洲零售商的“对外贸易联合会”法律顾问纽曼表示，自从2005年欧盟开始对中国鞋类产品展开反倾销调查，“对外贸易联合会”便不断向欧盟委员会、欧洲议会和各成员国表达他们的关切，提醒欧盟决策者，如对中国鞋类产品征收高额反倾销税，不仅有损于欧盟一直倡导的自由贸易原则、不利于有关产业的结构调整，而且会给欧洲零售商和消费者带来巨大损失。
近期，该联合会的代表还与欧盟贸易代表曼德尔森会见，希望欧盟吸取2005年中国纺织品压港事件的教训，妥善处理针对中国鞋类产品的反倾销问题。
纽曼表示，尽管2005年中欧的纺织品贸易摩擦与2006年的鞋类产品反倾销案不同，前者涉及欧盟在全球纺织品配额取消后利用“特别保障措施条款”重设配额，后者则是利用反倾销条款对被确定有“倾销事实”的商品征收反倾销税。虽然手段不同，但其目的都是为了进行贸易保护，避免部分成员国的企业受到中国产品的冲击，其结果都会使欧盟进口商、零售商和消费者蒙受损失。
纽曼指出，“对外贸易联合会”的会员企业不少都在经营中国鞋类产品的进口和销售，与纺织品相比，鞋类产品的订货周期更长，许多进口商已在9个月甚至1年前就向中国生产商发出订单。如果欧盟对中国鞋类课以重税，必然会提高欧洲进口商和零售商的进货成本，造成一定的销售困难，而欧洲的消费者也势必要为这笔额外的税费遭受损失。
来源：中国贸易救济信息网