英国RoHS（限制有害物质指令）法规将于明年7月付诸实施，制造商仅仅依靠提供符合性认证证书来满足RoHS法规要求的做法并不保险。
“光有证书是不够的，” Farnell InOne （世界最大的电子工业产品种类经销商——译者注）负责RoHS应对事务的Gary Nevison这样说道：“企业应当具备审查供应商的程序。”
这一说法得到了英国国家重量和测量实验室（NWML）的回应，该实验室日前刚被指定为英国RoHS法规符合性评定的实施者。“符合性证书并不一定足够有效，”NWML的RoHS技术主管Chris Smith说。“其显示的信息可信度值得探讨。”
同时，英国的RoHS法规在符合性方面引入了“Due diligence”的概念和做法，以防止企业销售含有六种有害物质（包括铅、镉和汞）的产品的行为。
按照“Due diligence”的概念和规定，企业应采取“所有合理步骤”避免违反法规情况的发生。不过，只有在个案审判过程中，才能具体判断何谓“所有合理步骤”。
而在那之前，“这只是司法上的一种说法，但我们认为这意味着，企业绝不能仅仅依赖符合性证书而不对供应商提供的信息作任何质疑，”Premier Farnell的总顾问Steven Webb说。“在新法规框架内，一个清楚的事实就是，盲目相信来自供应商元件或零配件的符合性声明是行不通的。因此，电子产品设计者和工程师正在认真查找由产品生产商提供的证据或选择可以提供这种服务的经销商，这项工作变得十分之重要。”
关于“所有合理步骤”法律意义上的实质内涵正由相关利益团体进行讨论，其中包括欧洲电子工业机构EICTA以及英国贸工部（DTI）。
在英国法律体系中，“Due diligence”以及“所有合理步骤”的提法已经存在了大约80年，Smith说，并且都是在关于健康安全、产品安全以及商品销售行为的法规中出现。
对于企业来说，应当根据现有“Due diligence”的相关法律规定，来指导他们采取“所有合理步骤”的行动。
本文作者：Steven Bush（广东省WTO/TBT通报咨询研究中心编译）